국회의원이 총기상 견제에 맞서 싸우면서 한 가지 중요한 사실을 숨겼습니다.

지원 대상

조지아주 Andrew Clyde 하원의원이 소유한 두 총기 판매점 중 하나인 아테네의 Clyde Armory는 2020년과 2021년에 모니터링 프로그램에 포함되었습니다.

글렌 아구창

워싱턴에서 보고

Andrew Clyde 하원의원은 2021년부터 의회에 참여했지만 연방 총기 규제를 철회하려는 광범위한 노력을 보여주기 위해 수십 개의 AR-15 핀을 나눠주며 총기 규제에 대한 목소리를 내는 반대자로 빠르게 떠올랐습니다.

지난 4월 하원 세출 소위원회 청문회에서 조지아주 공화당원 Clyde 씨는 주류, 담배, 화기 및 폭발물 단속국 국장인 Steven M. Dettelbach에게 대규모 판매로 적발된 총기 딜러를 감시하기 위한 잘 알려지지 않은 프로그램에 대해 질책했습니다. 나중에 범죄로 추적되는 무기의 수.

클라이드 씨는 디맨드 2(Demand 2)로 알려진 프로그램이 불공평하다고 제안했고, 그러한 총기와 관련된 모든 범죄가 "진실한" 것인지 의문을 제기했으며, 내부 활동에 대한 자세한 지식을 보여주었습니다. 비록 이것이 총기의 극히 일부에만 적용됨에도 불구하고 말입니다. 전국 대리점.

Clyde 씨가 공개하지 않은 것은 총기 안전국의 정보 공개법 요청을 통해 입수한 기록에 따르면 조지아에서 소유한 두 개의 총기 상점 중 하나인 아테네의 Clyde Armory가 2020년과 2021년에 모니터링 프로그램에 포함되었다는 것입니다. 그룹 브래디. ATF 조사관들은 그곳에서 판매된 25개 이상의 총기가 구매 후 3년 이내에 범죄에 사용된 사실을 발견한 후 이를 지정했습니다.

Clyde 씨의 매장을 통해 판매된 총기에서 어떤 범죄가 추적되었는지, 또는 그의 사업체가 면허 취소에 사용될 수 있는 위반 사항으로 소환되었는지 여부는 확실하지 않습니다. 미국총기협회(National Rifle Association)의 촉구에 따라 공화당이 부과한 연방 허가 딜러에 대한 정보 공개 제한으로 인해 ATF는 흔적에 대한 대부분의 정보를 공개적으로 공개할 수 없습니다.

그러나 현직 및 전직 법 집행관에 따르면, 기관은 수요 2 지정을 판매자가 범죄자들에게 인기 있는 목적지이거나 대리모를 통해 총기를 구매하는 소위 밀짚 구매자의 표적이 될 수 있다는 중요한 징후로 간주한다고 합니다.

시간 요소가 중요합니다. 구매 후 3년 이내에 범죄 흔적이 추적된 총기는 “범죄 발생 시간”이 짧은, 즉 심각한 경고 신호가 있는 무기로 간주됩니다.

Brady의 법률 고문인 Joshua Scharff는 “이 프로그램은 범죄 발생 시간이 짧은 가운데 상당한 수의 총기를 판매하는 소수의 딜러에게 통지를 제공하기 위한 것입니다.”라고 말했습니다. "범죄에 사용될 수 있는 더 많은 수의 총기를 더 쉽게 추적하는 중요한 방법이기도 합니다."

프로그램에 배정된 딜러는 무면허 딜러 또는 위탁을 통해 판매된 중고 총기에 대한 자세한 연간 및 분기별 보고서를 제출해야 합니다.

Brady가 집계한 ATF 통계에 따르면 연방 정부가 허가한 약 80,000개의 상점, 제조업체 및 전당포 중 현재 이 프로그램에 등록된 곳은 3%에 불과합니다.

클라이드 씨의 사무실은 자신의 사업 현황에 대해 언급하지 않았으며, 프로그램을 공개적으로 비판할 때 왜 자신이 프로그램에 개인적인 관심이 있는지 밝히지 않았는지 밝히지 않았습니다.

이메일로 보낸 성명에서 하원의원은 연방 총기 면허 소지자(FFL)로 알려진 개인 판매자를 선별하기 위해 해당 기관이 범죄 추적 데이터를 사용하는 것에 대한 비판을 반복했습니다.

"총기 흔적은 모든 FFL에 상당한 행정적 부담을 야기하므로 공개 범죄 수사를 위해서만 보류되어야 합니다"라고 그는 말했습니다. 그러나 ATF가 제공한 추적 코드를 검토해 보면 수만 건의 흔적이 공개 범죄 수사와는 아무런 관련이 없는 것으로 보인다”고 말했다.

ATF 대변인은 논평을 거부했다. 그러나 Dettelbach 씨는 올 봄 청문회에서 Clyde 씨와 대화하면서 국에서 사용하는 범죄 데이터의 대부분은 지역 법 집행 기관에서 제공한 것이며 국은 어떤 범죄를 결정할 때 그들의 판단을 신뢰한다고 지적했습니다. 그들은 심각하다고 생각합니다.